V75 med Breeders’ Crown-finaler. Lördagens traditionsenliga omgång i Eskilstuna är speciell på flera sätt. Det är framförallt omgången där tränare/kuskar själva fått välja startspår. Men hur bra är de på att välja rätt?
Vinnarna av kvalificeringsloppen får välja startspår först, sedan tvåorna och så vidare…
Så fungerar upplägget i svenska årgångslopp och ingen omgång blir det så tydligt som denna V75 där fyra avdelningar utgörs av Breeders’ Crown-finaler.
Finaler som sedan 2010 avgjorts på Sundbyholmstravet i Eskilstuna.
En bana som sticker ut eftersom den är mindre gynnsam för ekipage som startar från innerspår bakom bilen jämfört med landet som helhet.
För att tydliggöra detta jämför vi segerprocenten över lördagens förutsättningar på Eskilstuna med resten av landet.
Segerprocent 2 140 meter autostart sedan 2016 (exkluderat spårtrappor, kallblodslopp och monté)
Eskilstuna (ROI) – hela landet (ROI)
Spår 1: 8 (46) – 10 (65)
Spår 2: 10 (54) – 11 (70)
Spår 3: 11 (68) – 11 (68)
Spår 4: 12 (72) – 13 (78)
Spår 5: 14 (97) – 14 (88)
Spår 6: 11 (83) – 10 (74)
Spår 7: 10 (68) – 9 (69)
Spår 8: 9 (62) – 8 (70)
Spår 9: 6 (51) – 6 (53)
Spår 10: 7 (67) – 7 (61)
Spår 11: 7 (57) – 7 (69)
Spår 12: 3 (73) – 5 (58)
Först konstateras att totalsumman blir tre procentenheter lägre i Eskilstuna. Detta beror på att Travfakta redovisar den faktiska segerprocenten (andel vinnare/andel startande hästar) för varje startspår.
Eftersom Eskilstuna oftare har fulla fält jämfört med resten av landet betyder det att den sammanlagda procenten blir lägre, vilket alltså innebär att resultaten i vänsterkolumnen bör korrigeras upp en smula.
Men även med detta beaktat står det klart att de invändiga startspåren är mindre lyckosamma på lördagens bana, där innerspåret faktiskt är det framspår som har lägst segerandel och lägst ROI (Return On Investment).
Det senare motsvarar återbäringen i procent på en fast insats på samtliga hästar som startat från aktuellt läge.
Omräknat till vinnarodds innebär det att den genomsnittliga återbäringen för hästar som segrat från spår 1 är 5,79. Motsvarade snittodds för hela landet är 6,80.
Det innebär alltså att innerspårshästarna inte bara vinner mer sällan på lördagens bana, de gör det dessutom till lägre odds vilket tyder på att spelarna inte tycks ha vägt in att utgångsläget skulle vara sämre än på andra banor.
Från spår 2 är snittoddset för Eskilstunavinnare 5,46, att jämföra med 6,44 i hela landet.
Alla valde invändigt
Spelarna anser alltså inte att invändiga startspår är sämre på Sundbyholmstravet än andra banor och det tycks vara en åsikt som delas av tränare/kuskar.
Detta blir tydligt när de aktiva själva får välja sina startspår.
Till lördagen valde nämligen samtliga försöksvinnare spår 1-3 bakom bilen, vilket också varit det vanligaste utfallet historiskt.
Med hjälp av Travfakta har vi gjort en grundlig genomgång av resultaten i dessa finaler, sedan Eskilstuna tog över som BC-arrangör 2010. (Premiäråret kördes fyra semifinaler i varje klass, sedan dess har man kört tre där de fyra främsta hästarna gått vidare)
Notera att siffran före varje häst visar startspåret, vilket skiljer sig från hästens startnummer i de fall det funnits invändiga strykningar. Inom parentes visas placeringen i semifinalen, vilket också indikerar hur tidigt hästen fick välja sitt startspår.
Startspår häst (placering semifinal) (vinnarens position varvet från mål) (vinnarodds) tre främsta i mål enligt startspår
2010
4 Stepping Space (1) (spets) (55) 4-5-2
4 One Too Many (1) (tredje ytter) (38) 4-11-2
2 Aisle Stand (1) (spets) (21) 2-6-7
5 Prince Tagg (2) (tredje ytter) (331) 5-10-1
2011
2 Kadett C.D. (1) (spets) (20) 2-3-9
1 Nettan Palema (1) (spets) (23) 1-5-9
4 Vincennes (1) (spets) (20) 4-5-1
9 Perfectly Enough (2) (tredje ytter) (22) 9-1-10
2012
6 Barracuda River (3) (fjärde ytter) (203) 6-8-3
3 Fascination (1) (spets) (15) 3-1-9
4 Miss Beniss (2) (andra ytter) (211) 4-9-11
8 Manalapan (4) (sjätte ytter) (348) 8-12-5
2013
5 Youana (3) (spets) (77) 5-12-11
4 Amazon Am (1) (tredje ytter) (21) 4-11-5
9 Digital Ink (2) (tredje ytter) (21) 9-11-3
10 Jonesy (3) (femte ytter) (560) 10-4-2
2014
10 Backfire (2) (sjätte ytter) (93) 10-3-4
4 Olympia Tilly (2) (tredje inner) (151) 4-1-9
5 Västerbo Fantast (3) (spets) (79) 5-1-2
4 Psycho (2) (spets) (43) 4-5-3
2015
9 Pacific Broline (2) (tredje ytter) (108) 9-2-3
5 Trinity Zet (3) (dödens) (78) 5-3-7
5 Treasure Kronos (2) (tredje ytter) (54) 5-4-10
5 Nuncio (2) (dödens) (16) 5-1-4
2016
4 Rhyme Broline (2) (andra ytter) (288) 4-2-3
1 In Toto Sund (1) (spets) (54) 1-4-5
6 Target Kronos (3) (spets) (315) 6-4-2
1 Grant Boko (1) (spets) (53) 1-2-4
2017
4 Unrestricted (2) (spets) (137) 4-1-7
3 Candy la Marc (1) (spets) (63) 3-2-4
2 Lucifer Lane (1) (fjärde ytter) (108) 2-4-3
1 Cyber Lane (1) (spets) (48) 1-10-4
2018
2 Conrads Rödluva (1) (tredje ytter) (15) 2-3-6
3 Global Welcome (1) (andra ytter) (18) 3-4-5
3 Mellby Free (1) (spets) (25) 3-9-5
5 Selmer I.H. (2) (tredje ytter) (93) 5-3-12
2019
2 Brother Bill (1) (spets) (43) 2-1-4
1 Ganga Bae (1) (spets) (49) 1-2-10
4 Conrads Rödluva (1) (tredje ytter) (33) 4-2-6
5 Forfantone Am (2) (spets) (85) 5-9-8
2020
10 Milady Grace (3) (tredje ytter) (56) 10-11-9
1 Eagle Eye Sherry (1) (spets) (36) 1-9-6
3 Hail Mary (1) (spets) (17) 3-6-1
1 Mister Hercules (2) (spets) (42) 1-5-2
2021
4 Francesco Zet (1) (spets) (12) 4-10-5
4 Fifty Cent Piece (2) (spets) (51) 4-11-1
2 Glamourous Rain (1) (tredje ytter) (43) 2-7-9
3 Önas Prince (1) (spets) (14) 3-2-9
2022
3 Lara Boko (1) (spets) (15) 3-1-5
3 Francesco Zet (1) (spets) (11) 3-5-1
1 Dancer Brodde (1) (spets) (77) 1-5-3
4 Queen Belina (2) (tredje ytter) (38) 4-5-10
Spår 4 har vunnit mest
Om vi börjar med att summera hästarnas placering i semifinalerna ser det ut enligt följande:
Etta: 27 Tvåa: 17 Trea: 7 Fyra: 1
Drygt hälften av finalerna har alltså vunnits av försöksvinnare, medan tvåorna tagit hem en knapp tredjedel.
Och eftersom försöksvinnare ofta väljer spår 1-3 kan man anta att dessa ligger i topp när man summerar, eller?
Segerprocent startspår Breeders’ Crown-finaler sedan 2010 (52 lopp)
Spår 1: 15,4
Spår 2: 11,5
Spår 3: 15,4
Spår 4: 25,0
Spår 5: 15,4
Spår 6: 3,8
Spår 7: 0
Spår 8: 2,6
Spår 9: 5,8
Spår 10: 5,8
Spår 11: 0
Spår 12: 0
Nej. Faktum är att spår 4 varit klart mest framgångsrikt, trots att spåret ofta valts bort. Av 13 vinnare därifrån har 6 vunnit sina semifinaler och 7 slutat tvåa. Minst lika intressant är resultaten från spår 5 som matchar de tre invändiga spåren trots att inte en enda försöksvinnare valt att inleda därifrån. Däremot har de tre yttersta spåren, som normalt är gynnade på Sundbyholm, inte alls kunnat göra sig gällande.
Innebär det är tränare/kuskar gör misstag när de kastar sig över invändiga startspår, eller kan det finnas någon annan förklaring?
En rimlig sådan är att det är väldigt stora pengar även bakom vinnaren, och chansen att nå en pallplacering kanske är högre ju närmare sargen man startar?
Platsprocent startspår Breeders’ Crown-finaler sedan 2010 (52 lopp)
Spår 1: 40,4
Spår 2: 36,5
Spår 3: 38,5
Spår 4: 48,1
Spår 5: 44,2
Spår 6: 13,5
Spår 7: 8,0
Spår 8: 5,8
Spår 9: 26,9
Spår 10: 19,2
Spår 11: 13,5
Spår 12: 6,0
Nej, det stämmer inte heller. Istället är det ”de bästa” spåren som sticker ut. Chansen att nå prispallen har varit störst för ekipage som inlett från spår 4 och 5.
Hur har spelarna bedömt hästarnas chanser och vilka utgångslägen har gett mest pengar tillbaka?
ROI Breeders’ Crown-finaler sedan 2010 (52 lopp)
Spår 1: 74
Spår 2: 48
Spår 3: 35
Spår 4: 212
Spår 5: 156
Spår 6: 100
Spår 7: 0
Spår 8: 89
Spår 9: 29
Spår 10: 136
Spår 11: 0
Spår 12: 0
Åter syns spår 4 och 5 i topp och den som konsekvent satsat sina pengar på hästar därifrån har blivit rikligt belönad. Det gäller även spår 10 varifrån Jonesy bjöd på finalernas största knall 2013.
Smyga invändigt ingen vinnande taktik
Hur körs då loppen och var har vinnarna suttit varvet från mål?
Vinnande positioner Breeders’ Crown-finaler sedan 2010 (52 lopp)
Antal segrar (procent)
Spets: 28 (53,8)
Dödens: 2 (3,8)
Rygg ledaren: 0 (0)
Andra ytter: 3 (5,8)
Tredje inner: 1 (1,9)
Tredje ytter: 13 (25)
Fjärde inner: 0 (0)
Fjärde ytter: 2 (3,8)
Femte inner: 0 (0)
Femte ytter: 1 (1,9)
Sjätte inner: 0 (0)
Sjätte ytter: 2 (1,9)
Sällan har två positioner stuckit ut så mycket. 54 procent spetsvinnare är väldigt högt, men ännu mer anmärkningsvärt är att var fjärde final vunnits av hästen som suttit i tredje par utvändigt varvet från mål. (I vardagstravet är vinns sju procent av loppen från denna position.)
Tittar man mer generellt är det slående hur hopplöst det varit att smyga invändigt till seger. Endast ett ekipage har lyckats, nämligen Fame and Glorys mamma Olympia Tilly för Per Lennartsson 2014.
Då kollar vi vilka tränare som lyckats bäst denna tävlingsdag.
Flest segrar i Breeders’ Crown sedan 2010
Tränare – segerprocent (ROI)
Daniel Redén 9 – 36 (124)
Robert Bergh 4 – 16 (44)
Björn Goop 4 – 15 (79)
Stefan Melander 4 – 11 (29)
Timo Nurmos 3 – 8 (66)
Johan Untersteiner 3 – 16 (138)
Svante Båth 3 – 14 (175)
Daniel Redén står i en klass för sig med seger i mer än var tredje final han deltagit i och faktum är att den som spelat en fast summa stallets samtliga finalister gjort en prydlig nettovinst på 24 procent av satsat kapital. Johan Untersteiner och Svante Båth har satt dit vinnare till glada odds och visar också positiva ROI.
Och kuskarna.
Flest segrar i Breeders’ Crown sedan 2010
Kusk – segerprocent (ROI)
Örjan Kihlström 14 – 28 (110)
Björn Goop 6 – 14 (146)
Johan Untersteiner 5 – 14 (103)
Per Lennartsson 3 – 10 (63)
Robert Bergh 3 – 18 (54)
Inte oväntat står Örjan Kihlström i särklass och framgångarna går förstås till stor del hand i hand med Redéns.
Kihlström har kört i 50 finaler, vunnit mer än var fjärde och varit ett positivt spelobjekt.
Det senare gäller även Johan Untersteiner och framförallt Björn Goop vars avkastning till spelarna varit ännu högre.
Om man väger ihop startspår, tränare och kusk och söker ekipage med positiv ROI i samtliga kategorier så utkristalliserar sig två extra spelvärda hästar i omgången:
5 Cabaret Artist (V75-4) samt 5 Game Brodde (V75-7).